2008-11-10 : Dublin, Grafton St. 


Singles & b-sides

  1. Adam (Nov 10, 2008 at 1:46 am) Reply

    Alkos, czekam na kulminację :)

  2. fotostopowicz (Nov 10, 2008 at 1:55 am) Reply

    ach te Twoje kolory.
    Ostatnio gdy jestem na mieście wieczorem, widzę wiele ciekawych momentów pod kolor, lecz ja na razie zostaje przy BW

  3. alkos (Nov 10, 2008 at 2:06 am) Reply

    …kulminację?

  4. SQ6GIT (Nov 10, 2008 at 2:18 am) Reply

    Pewnie chce kupić Leicę… :-)

  5. SQ6GIT (Nov 10, 2008 at 2:20 am) Reply

    tfu, ale dowaliłem – chyba spać mi się chce… kulminacja… kumulacja… ech, późno..

  6. stsaint (Nov 10, 2008 at 7:20 am) Reply

    cóż za fryzurka, troszkę podchodzi pod blondynkę ;)

  7. Adam (Nov 10, 2008 at 11:14 am) Reply

    Alkos, to tak a propo szufladkowania zdjęć ;)

  8. Ant (Nov 10, 2008 at 12:16 pm) Reply

    Cute picture. I like the way you left some space on the left to capture the mood of the rain – gives the feeling that they're looking for shelter rather than making a phone call. Well to me anyway! :)

  9. edi (Nov 10, 2008 at 11:33 am) Reply

    Na poprzedniej stronie rzeczywiście poruszenie. Na stronie niejakiego Iczka, niejaki karmazyniello pisze: "Jest jeden gość który niesie zupełnie świeży powiew streetphoto i mam nadzieję że się wreszcie w pełni zrealizuje"
    Pytam, gdzie ten świeży powiew! Na tylu innych blogach tyle dobrych zdjęć, niejednokrotnie duuużo lepszych, ale uparliście się żeby tutaj dostrzegać w zwykłej rozmowie telefonicznej kolory, blond włosy, może za chwilę ktoś wyskoczy z porównaniem do jakiegoś klasyka, o matko!
    Lepiej żeby nie, bo alkos lepiej żeby pozostał sobą, takim jaki jest, trochę pięknym, trochę zaskakującym, trochę monotematycznym, ale zawsze jakimś:)
    Zdjęcie powyżej 3 na 10pkt pośród innych blogów:P

  10. alkos (Nov 10, 2008 at 11:42 am) Reply

    Rozumiem, że nie podoba ci sie to i owo, ale wytłumacz mi jedno, edi – dlaczego właściwie przeszkadza ci to, że komentujący lubią moje zdjęcia? Przecież ja ich nie zmuszam do pisania pochwał. Ba, ja nawet – jak to się przyjęło w WEB 2.0 – ich blogów za bardzo nie odwiedzam i nie "odwidzięczam się" komentarzami. Poza tym dlaczego odmawiasz im własnego zdania, wlasnego osądu; dlaczego tak bardzo zależy ci żeby wszyscy przejrzeli na TWOJE oczy?

  11. alkos (Nov 10, 2008 at 11:52 am) Reply

    aha, to moze ja wyskocze z porownaniem http://www.photographersgallery.com/i/full/cafe_paris.jpg – Saul Leiter, chodziłem ze swiatłem z jego fotografii w głowie cały dzień…

  12. techne (Nov 10, 2008 at 12:12 pm) Reply

    Widać, że to malarz i trudno powstrzymać się od pytania – jak un zrobił ten porzundek w kolorach.

  13. alkos (Nov 10, 2008 at 12:14 pm) Reply

    Ale to podlinkowane to akurat fotografia jest ;-)

  14. techne (Nov 10, 2008 at 12:18 pm) Reply

    No wiem, że fotografia, ale wygląda jak malarstwo z lat 30. XX w, dlatego pytanie o technikalia.

  15. guerilla (Nov 10, 2008 at 1:08 pm) Reply

    @techne : Technikalia proste – slajd sprzed dziesiątek lat – pewnie Kodachrome.. takie właśnie piękne efekty dawał.

  16. FD (Nov 10, 2008 at 1:11 pm) Reply

    edi, dlaczego 'uparliście się' ?
    ile odbiorców tyle odbiorów. i tyle

  17. techne (Nov 10, 2008 at 1:33 pm) Reply

    dzięki, guerilla :-) plus oczywiście światło, o którym już wspomniał alkos. przypomniał mi się film o panu, który getto łódzkie fotografował i pisał do agfy, że mu czerwony zafarb na slajdzie powstaje. early colour. aha, no i za n-tym razem zauważyłem pana Saula w witrynce.

  18. !!!!!!!! (Nov 10, 2008 at 1:33 pm) Reply

    ale ja mam pytanie , może lekko podchwytliwe czy nie sądzicie że w tej focie ostrość powinna być w innym miejscu?? I czy kadr nie powinien być przesunięty lekko w prawo żeby bylo więcej przestrzeni ?? Zastanówmy się???

  19. ???????? (Nov 10, 2008 at 1:36 pm) Reply

    jeśli masz na myśli fotę alkosa, to z pewnością. a jeśli masz na myśli saula, to nie bo jest już kanonizowany przez mike'a johnstona.

  20. alkos (Nov 10, 2008 at 1:46 pm) Reply

    !!!!! – moją intencję ładnie odebrał Ant, powyżej. To tyle na ten temat z mojej strony….

  21. Paweł Åš (Nov 10, 2008 at 2:13 pm) Reply

    podoba mi się a Edi chyba czuje sie niedoceniony

  22. Ivan (Nov 10, 2008 at 2:28 pm) Reply

    I like your colour photos even more than your B&W ones.

    In my exp. its much harder to exclude distraction, when shooting in colour, soooo, congratulations to you, man, for having the skill to do it on a, qualitatively, very high level.

  23. Ivan (Nov 10, 2008 at 2:31 pm) Reply

    Btw, what (colour) film do you use?

  24. alkos (Nov 10, 2008 at 2:36 pm) Reply

    Thank you Ivan… it is Superia 800.

  25. !!!!!!!! (Nov 10, 2008 at 3:31 pm) Reply

    żartowalem:)

  26. ???????? (Nov 10, 2008 at 3:43 pm) Reply

    ja, też ;-D

  27. alkos (Nov 10, 2008 at 4:00 pm) Reply

    wybaczcie, drogie znaki interpunkcyjne ;-)

  28. Ivan (Nov 10, 2008 at 4:40 pm) Reply

    Superia 800? That would be my last guess.

    I've had bad experience with that one. Low resolution (which, on its own, is forgivable – its a 800 after all) and the lowest highlight detial resistance of ALL films I've used. Thats not much, 'cause I've become involved with photography 1,5 years ago – Kodacolor 200&400, Superia 200/400/800 and Elitechrome. IMO, even Elitechrome (a positive film) is better in retaining HL detail than the S800, which says a lot.

    If I'd have to describe S800 in one sentence, it would be something like this:
    "Technology at it's limit."

    I'd really like to know about your experience with it, and other, maybe more costly and sophisticated films (like Portra800, Press800 and so on), should you have used those.

  29. alkos (Nov 10, 2008 at 5:24 pm) Reply

    After I calibrated the S800 with IT8 target and vuescan, there is nothing bad I can say about this film… haven't used others much, but all my recent colour work is all s800 (which is the same as the press800 afaik) and I'm really happy with the results myself. Before calibration I had no positive experience with any colour film I've tried ;-) Can't confirm the low resolution and higlight clipping either – its more or less as good as the s400's…

  30. mygosia (Nov 11, 2008 at 8:56 pm) Reply

    Atak jajogłowego :-)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.