nie, chodzilem caly dzien z czerwonym, ale tu go zdjąłem… przyznam – inaczej niz zwykle obrabiane, gamma ciągnięta na światła, ale poza tym norma. Piekne swiatlo bylo :-)
Takie rogi miałem często na moim planarze T* 50/1.7 – optyka nie wydala i aberracja sferyczna zjada rogi… A poza tym zdęcie super! Też w pierwszej chwili myślałem że IR…
O_O
bajkowe, cudowne:) pozdrawiam
nope, hp5+ w fx-1 … :-)
IR? :-O
pinhole?
nope, *T 35/2 @ 2.8 @ oo . Fajnie zakrecone rogi, nie? :-) Pierwszy raz widze…
nie, chodzilem caly dzien z czerwonym, ale tu go zdjąłem… przyznam – inaczej niz zwykle obrabiane, gamma ciągnięta na światła, ale poza tym norma. Piekne swiatlo bylo :-)
ale zielony filtr, albo cos? Nic wiecej?
Takie rogi miałem często na moim planarze T* 50/1.7 – optyka nie wydala i aberracja sferyczna zjada rogi… A poza tym zdęcie super! Też w pierwszej chwili myślałem że IR…
tak jakoś sielankowo z daleka od zgiełku, szumu i hałasu :)
Wow, love this one too! Another iconic photo, but not cheesy at all. Beautiful and surreal
;P
Marcin @ Monday,Apr.07th,2008 naspiał: optyka nie wydala i aberracja sferyczna zjada rogi
A moim zdaniem to jest cudowne, chciałbym mieć tak zjadane rogi.
:-) mi tyz sie podoba ;-)
mocno bajkowe jest a z tym światłem to prawda, ostatnio nawet ładnie świeciło
tak sie wyrażę: od kiedy go mam, nie założyłem nic innego ;-) moze 28/2.8 lepszy, ale 35/2 bardziej uniwersalny ;-)
Widzę, że skusiłeś się na 35/2. Jakie wrażenia? Kupować, nie kupować? Urodziny tuż, tuż ;-)